Альтернатива газовому отоплению – топ 4 вариантов

Сложно себе представить современный дом в России, в котором нет отопления. Ведь создание и поддерживание температуры определенного уровня – одно из основополагающих комфорта. Как известно, наиболее распространенным в наше время является газовое отопление.

Причина такой популярность весьма проста: данный тип топлива является наиболее доступным и недорогим. При этом на рынке представлено значительное количество различного оборудования для газовых отопительных систем, что позволяет сделать отопления предельно качественным и безопасным.

Вот только есть одно важное «но» — не все имеют возможность подключения к газовой магистрали. Ведь некоторые дачные поселки вовсе не газифицированы. А зимой там холодно. Поэтому большинство владельцев таких домов задаются вопросом: а есть ли альтернатива газовому отоплению?

Примечание: если у вас есть возможность покупки газовых баллонов, то никакой альтернативы искать не нужно.

Что выбрать?

На сегодняшний день существует довольно много типов топлива для отопительных систем.

Рассмотрим наиболее популярные (за исключением газа):

• Электричество.
• Твердое топливо.
• Природные источники.
• Дизельное топливо.

Каждый  из указанных видов имеет собственные достоинства и недостатки.

Отопление при помощи электричества

Прежде всего, следует отметить, что есть несколько способов обогрева дома посредством электричества. Первый – создание «полноценной» отопительной системы: с радиаторами, трубами и нагревательным котлом.  Такая система подойдет для домов, которые расположены в центральной и северной части России – то есть там, где бывают на самом деле «суровые зимы и лютые морозы».

Такая пленка чаще всего кладется под ламинат

А вот для регионов с более мягким климатом подойдет отопление посредством использования электроприборов – УФО, инфракрасных пленочных обогревателей. Сегодня теплый пол, выполненный с инфракрасной пленкой, становится все более распространенным.

Оба способа позволяют достаточно хорошо обогревать помещение.

Но имеют одинаковые минусы:

• высокая стоимость оборудования (как электрокотла, так и обогревателей и инфракрасной пленки);
• высокая стоимость электроэнергии;
• не всегда есть возможность подключения к электросети (особенно в отдаленных регионах), кроме того, оборудование весьма чувствительно к перепадам напряжения.

То есть, можно сделать простой вывод: отопление при помощи электричества – весьма дорогая альтернатива газовому отоплению.

Твердое топливо

Дрова и уголь известны на протяжении многих сотен лет. Именно эти типы топлива стали первыми, которые использовал человек для обогрева собственного жилья. И на сегодняшний день такое отопление не утратило своей актуальности.

Более того, современные котлы, рассчитанные на твердое топливо, не уступают по качеству любым другим агрегатам.

И даже имеют некоторые преимущества:

1. Невысокая стоимость.
2. Продолжительный срок эксплуатации.
3. Высокий КПД.
4. Возможность использования разных типов топлива (дрова, уголь, пеллеты).
5. Экологичность.

Использование твердого топлива позволяет хорошо отапливать дом. А благодаря современным технологиям и численным датчикам такой котел не требует постоянного наблюдения. Достаточно просто раз или два в стуки (в зависимости от модели котла) добавлять топливо в печь.

О том, что дровишки нужно заготавливать зимой писал еще Некрасов

Существенным недостатком данного метода является необходимость хранить значительные запасы угля или дров. При этом строго следует соблюдать требования относительно помещения, в котором они будут храниться: комната должна быть светлой, сухой, хорошо проветриваемой.

Кроме того, в некоторых случаях может возникнуть проблема с поставкой топлива. Однако, если рассматривать вопрос применения твердого топлива в качестве замены газу, можно сказать, что этот способ является более доступным, чем остальные.

Природные источники

Отопление посредством использования энергии солнца и ветра, несомненно, многие считают одним из наиболее доступных, и что очень важно — экологичных. На самом деле ветер есть каждый день, и солнце светит, так почему бы не использовать их для собственного блага.

С одной стороны, так и есть. Но проблема в том, что оборудование, которое вам потребуется для создания отопительной системе на солнечных батареях, стоит очень дорого. Более того – помимо солнечных батарей необходимо приобретать аккумуляторы, которые будут накапливать энергию. И чем больше емкость – тем выше цена. А между тем, средний срок эксплуатации такого оборудования составляет не более 5 лет. Поэтому вопрос об использовании такого отопления в качестве альтернативы газовому, можно даже не рассматривать. Отопление с использованием природных ресурсов, мягко говоря, обойдется очень дорого. А значит – невыгодно.

Тем не менее, некоторые делают такие системы с применением солнечных батарей: на даче и даже дома.

Дизельное топливо

Система отопления дома дизельным топливом довольно сложная

С одной стороны, использование котлов на дизельном топливе для нагрева теплоносителя – не самый плохой вариант. Само топливо весьма доступно и по стоимости, и по распространенности (его можно купить в любой момент), да и оборудование, его монтаж имеют вполне приемлемую цену. Кроме того, дизельные котлы обладают неплохим КПД (75-85%) и весьма просты в обслуживании.

Но на этом достоинства данного типа отопительной системы заканчиваются. Ведь дизельное топливо требует определенных условий хранения, а кроме того, за котлом требуется постоянное наблюдение.

Вывод

Учитывая особенности большинства отопительных систем можно сказать, что альтернатива газовому отоплению в частном доме существует. Вот только заплатить за нее придется намного больше.